">阳光高考资讯平台

您现在的位置:主页 > 高考政策 > 高考资讯 >  > 正文

高考生如何看待公办和民办

2019-10-10 09:02http://www.yggk.cn阳光高考平台
   俗话说的好,高考前考学生,高考后考家长,这句话内涵太多的信息,特别是最后一句话,考家长考什么,教育关系背景、经济实力、选择专业和大学的智慧.....等,从中我们看得出,高考后,考生如何选择大学是一个非常重要的问题,特别很多学生在民办和公办之间徘徊不定,那么今天就来做一个分享,为广大家长和学生提供一个指导建议。我们从三个方面来分析,先来了解一下公办和民办的区别是什么,其次了解中国高等教育办公和民办与世界大学公办和民办的对比,然后分析选择公办和民办的误区,最后总结建议。
      
公办和民办的七点区别

1.办学主体不同
    公办大学;是国家政府、地方政府出资创立、维持运营的大学,或者由国家事业单位、国营企业单位出资创办,就是我们通常称的公办大学。比如说武汉大学,进入武汉大学的前面就有一个武汉国立大学的牌子,武汉大学是有教育部直属的,也就是说,管理权直接是教育部,地方教育厅还管不上。武汉海事职业学院,是有国家海事局承办,属于国营企业办学,属于国家事业单位。分管单位为湖北省教育厅。
    民办大学;是民营企业单位、社会团体主办的大学。通常意义上就是非国家政府主办的大学,不需要依靠政府财政补贴,自负盈亏的大学。
(注:不管是公办还是民办,学校的管理层,校园管理,都是教育部或者教育厅直接管辖,特别是学校直接领导,院长等人事安排,必须经过主管部门认可同意才能就职)


2.学费不同
   公办大学所有资源和经费都是来自政府、事业单位或者国营企业,特别是政府或者事业单位办学的学校,每年每个学生都有国家办学补贴,但是这个补贴是发放给学校的教学补贴,不是发给学生的。
   民办大学收费整体高于公办大学,虽然民办大学拥有国家相关政策的支持,但是毕竟不是靠国家经费养着,民办大学办学只有两条路,第一是加大投入提高办学质量,第二就是死路,所以往往民办大学在教学投入,师资力量,办学条件方面的投入是比较大的,因此在学费方面,会比公办要高一些。

3.人事聘用
   公办高校在职人员主要以有编制的为主,有编制的老师在人事安排方面学校往往没有太多的权限,主要有主管部门来任免。因此在教学方面,教学质量好坏不影响教师的工资和前途,读过公办高中的很多学生应该有所体会,高中代课老师有些责任心强,有些无责任心,只要学生不出事,努力和不努力的老师都是一样的结果。因为有编制基本上是铁饭碗,学校领导对老师提出的教学要求基本上是很难执行,因为校长无权开除有编制的老师。而且公办高校存在很严重的裙带关系,很多在编人员教学能力差,因为有关系就转为正式工,这在公办高校很常见。
   民办高校在人事安排方面更加灵活,更加重视人才,可以说一线教师团队都是学校直接聘用,教学效率高,教师团队职能相比公办要高,因为民办高校聘用一线教学人才,都是采取合同制,因此是教的好,有水平就有上升的机会,如果教的不好,随时可以走人,对教师教学要求往往很直接。如果是高端人才,学校对其考核通过以后,可以给予他期待的工资水平,因此民办高校在人才聘用方面比公办更灵活,另外民办高校在人事聘用方面基本上没有裙带关系,因为审核非常严格。

4.发展方向不同
   公办高校的发展和民办是完全不一样的,因为公办高校不属于个人,也不属于哪一个利益群体,属于国家单位,公办学校的好坏与任何领导无关,只与当权者的利益有关系,很多领导在位的时候,都是抱着不求无功,但求无过,所以在全国一千多所高校里面,基本上看不到有大幅度改革或者创新的公办学校,因为所有的领导都不愿意因改革去的得罪人,大部分领导上任都是为了镀金。
   民办高校和公办高校的不同在于,民办高校从建校开始就有一套发展规划,只有办好学校,把学校的教学质量做上去,把学校的品牌打出去,才能获得生存和继续发展的机会,否则就是死路一条,公办老师没事干也可以吃皇粮,民办不同,所以民办高校在办学方向首先有一个方向就是生存,其次就是在某些专业或者学术建设方向拥有很多的教学成果,最后,就是拥有很多资源去与公办一本大学同台竞技,甚至超过公办,这是所有民办高校的目标。

5.专业设置与教学管理不同

   公办院校由国家统一管理和指导,行政级别,等级制度划分严格,跟很多的国企是一样的比较墨守成规,做出一项改革往往费时很久,流程很多很繁琐,所以你可以看到大部分的公办院校里面的专业都是很少更换的,很多都是比较陈旧的专业,哪怕很多已经淘汰或者过时的专业,也在开设,除非主管的领导部门要求删掉无用的专业,否则是没人去牵着头来处理专业设置的问题,因为不该管的人,自然不会去管,该管的人怕得罪人,因为取消一个专业,就等于减少了招生计划,就意味有部分老师就要换岗或者减少课酬。 
  而民办院校相对来说更为灵活一些,民办院校主要是社会力量来办学,所有的专业设置的都是根据目前社会的需求所制定,教学方针和管理方式灵活调整,社会需要什么样的人才,民办院校培养什么的人才,所以民办院校往往教学质量比公办院校更高,学生就业率也普遍高于公办院校

6.就业情况
   就业上,公办大学重视的不是就业而是学生的考研率,或是学位的取博率,重点是学术论文、科研成果,教学呈现宗派化,更多的是形式主义,导致很多本科生毕业了难以及时找到自己的位置。
   民办高校注重市场需求,要想在社会树立良好的口碑,必须从出口解决,如果毕业生找不到工作,品牌将不复存在。这种办学理念让民办高校的毕业生相对有较好的定位,甚至可以做到按需就业,一方面让毕业生有很好的就业心理素质,另一方面也让学校良性发展。

   了解公办和民办大学的区别以后,我们再来了解一下中国高等教育和世界高等教育的对比,我们会发现更多深层次的内容。
中国高等教育办公和民办与世界大学公办和民办的对比

   放眼全球,世界排名前十的世界性综合大学,1、麻省理工学院(私立)、2、斯坦福大学(私立)、哈佛大学(私立)、加利福尼亚理工学院(私立)牛津大学(公立)、剑桥大学(公立)苏黎世联邦理工学院(公立)帝国理工学院(公立)芝加哥大学(私立)伦敦大学(公立),可以看出,全世界前10的大学中有5所大学是私立,前4名都是私立的,并且美国前20所大学里面,就有15所是私立大学。
   而在我国,前十的大学清华、北大、人大、武大、华科、交大、复旦....基本上都是公办的,这就是问题的所在,中国作为经济世界第二,人口世界第一,并不缺少资金来建设大学,要知道,中国拥有世界上最多的大学,一共2879所,不含各类研究院,本科毕业人数也是世界第一,专家教授不计其数,为什么在全世界大学排名里面前20都不见中国大学的名字,为什么那么多的教授没有获得诺贝尔奖,根本问题就是教育体制问题,公办大学行政化非常严重,官僚主义盛行,腐败案比比皆是,学术腐败,抄袭论文,教授性侵女生丑闻不断,在公办院校人人想升官,派系非常严重,在这样的制度和环境下,如何确保一线科研人员能安心的做科研,一线的教员可以安心的教学,有谁有多少甘心情愿的为学生和社会而工作,如何才能不依靠国家的巨额资金投入获得高校影响力,这才是目前中国大学无法排名世界名校行列,甚至比不了弹丸之地的香港大学,而在公办势力遏制民办教育发展的今天,民办高校发展依然势不可挡,学校建设,学科建设,教学成果,学生就业各方面都取得了巨大成就。
   所以严重的行政化和官僚主义、腐败等诸多问题下,中国公办大学永远不可能排名世界前十,唯有民办大学才是希望,这就是为什么在国家经济日益强盛的今天,政府依然鼓励民营企业和民间资本进入教育行业,其目的就是要与公办大学竞争,并逐步取代部分公办高校,要知道国家每年拿出数千亿维持全国2000多的高校运转,这还不包括各地的公办高中和初中,但由于公办高校资源耗资巨大,有效利用率太低,腐败严重,巨大的投入给国家造成了很大的负担,因此鼓励和扶持民办高校发展是未来国家高等教育的国策。在国家多个部门的号召下,目前已经有167所本科高校,318所专科院校,未来,将会有更多高科技民营企业参入教育投资,同时也将会逐步淘汰一批办学环境差,教学质量差的公办高校。

选择公办、民办的误区
   很多同学误以为,公办比民办要好,这是一个常见的误区,如果把这个放到10年前,或许很多人表示赞同这样的结论,但是十年后的今天,已经有太多实事证明了,公办大学并非比所有的民办都强,当然了,也不是所有的民办都比公办好,可以说,中国的公办大学已经处在中等水平,部分民办高校已经超越全国很多公办大学,而公办体制决定了,从长远来讲,公办大学无法与民办大学竞争。
   因为公办体制决定了在市场化服务和竞争中,公办没有优势,即使在国家垄断和扶持下,只要是准许民营企业参入,公办最终也会落败,就拿公办和民办企业来说,中国民营企业创造了60%的GDP,解决了80%的就业,但是做的都是政府看不上也不愿意去服务的行业,当今中国的知名企业,阿里巴巴、百度、腾讯、华为、京东、小米、抖音....可以说只要是能说上来的知名企业,都是民营企业,可以说涉及国民生活工作的方方面面,真正给民众提供服务的都是民营企业,出行用滴滴,百度导航,花钱用支付宝微信,聊天用微信,查询信息用百度,了解信息资讯看今日头条,学习都可以通过在线教育平台来学习,可以说这些民营企业在发展的同时也给了许多用户实惠,这与国营企业形成鲜明对比,比如国有四大银行,这四大银行吸收了老百姓80%的贷款,却只给20%的民营企业贷款,80%的贷款放给国有企业,而没有分红,且普通老百姓基本上在银行是无法贷款的,国有银行不但收费高,服务质量差,还有很多霸王条款,在老百姓眼里这四大银行高高在上,恶贯满盈,打着为人民服务的旗号,实则吸老百姓的血,却不为老百姓服务,而支付宝问世后,彻底改变了中国金融行业的格局,不仅仅手续费低,跟多情况下还不收费,如果是用户存钱,利息比银行高好几倍,马云说了一句话,中国银行不改革,民营企业就倒逼他改革,这说出了人性和企业的本质,而作为中国的国有银行,居然还出面打压民营金融企业,原来只是为某些人服务。
   而中国的国营企业也是数不胜数,高收费,乱收费的比比皆是,中国移动,联通和电信,哪一个不是“罪行累累”,悄悄的扣用户费用,莫名其妙的订套餐,要不是属于国家垄断行业,早就被民营企业给淘汰,还有一家企业,可以说毒害中国14亿人,无人能幸免,那就是中国烟草公司,企业估值是20个阿里巴巴,年利润就1万亿,记住,不是销售额,而是净利润就1万亿,并且烟草属于暴利行业,国家垄断经营,国营企业真是为人民服务吗,所以作为学生要清楚,公办往往服务的是部分利益群体,民办才是服务老百姓,因为客户是上帝,服务不好就关门倒闭。除了广播电视、通讯、银行、交通等国家严格限制民营的行业,只要是准许民营企业参入的行业,为什么公办企业在于民营企业竞争中全军覆没呢,归根到底还是体制的弊端,举几个经典的经典的例子:铁路,以前铁路铁道部直接运营,全国所有的铁路属于铁道部管理,所有在铁路沿线工作的职工都是属于有编制的员工,工资高,很稳定,但是对乘客的服务差,态度差,铁道部年年亏损,到目前亏损3万多亿,每年利息3000多亿,2013年经国务院研究决定,将中国铁路部改组为中国铁路总公司,通过市场化运营,自负盈亏,属于国营企业,除了核心行位,80%的服务岗位都属于合同岗,不在享有编制,也不会再养闲人,从2016年开始,每年收入过万亿,年利润过600多亿,去年底,中国铁路总公司改为中国国家铁路集团有限公司,要说这是由国家支持,铁路是国家重要的军事和民生项目,不准许民营企业参入,如果民营企业可以参入,哪里还会有国有企业的事。再说互联网项目,搜索引擎,由国家队乒乓球冠军邓亚萍的即刻搜,国家投资20亿,想发展为百度这样的企业,结果20亿投进入了,网站流量还不如一个菜鸟做的,然后就是全国的媒体,移动互联网兴起了以后,今日头条、百度新闻、新浪微博、腾讯新闻几乎垄断了移动互联网新闻,而传统的媒体、报纸、电视已经没有太多人关注了,在传统媒体强势的年代,本可以有更多资源和条件占领今天的移动互联网市场,可是这些单位基本上都是公办企业,很少有企业领导为国家和社会服务不需回报的,如果有这个才能,为什么自己不下海经商呢,要知道很多企业下海经商也取得了很多辉煌的业绩。所以不要以为公办单位就一定为人民服务,更多的是国家需要。
   近些年民办教育取得了很大成绩,除了高等教育,中小学民办教育发展也取得了非常高大才成绩,在全世界包括香港,一般民办的学校或者贵族学校都比政府提供的公办的要好很多,国内很多中小学民办教育也迅速崛起,比如武汉很多高端民办幼儿园,可以说给学生一流的服务,全校所有教室无死角视频监控,所有的教学和设施都以木制为主,小班开班,每个班15人20人和30人,每五个孩子配备一名幼师,学校开设各类小语种,外教比率高达50%,什么德语、意大利语、日语、西班牙语都有,马术馆、画室、中央空调、钢琴室、舞蹈室、各类琴棋书画样样都有,每个教师和房间都有空气净化器,全校所有地面铺设橡胶,每天有专车接送,学校还有专门的游泳馆,室内外运动场,还有专门的游乐园,并且还在小孩子智力开发,执行力,领导力方面开展各类课程和单独培养,而且全程公开,收费一学期3-5万,而公办幼儿园提供的只能是基础教育和设施。在说武汉的民办高中,可以说除了几所知名的高中以外,武汉的民办高中近几年可以说影响力非常大,海淀外国语学校、武汉睿升,在武汉高中学校里面影响力非常大的民办高中,教学质量和教学环境跻身武汉最高的高中,当然收费也非常高,试想一下,好的设施好的场地和高水平的老师,都是需要更高的费用,这个就看每个家庭给孩子的定位了,有钱的家庭自然希望购买更多的服务,而普通的家庭购买不起,只能读普通的学校,而大学也是这样,除了国家给予的政策支持,其实这些对学校的教学、老师是职业水平以及人才培养没有什么关系,能不能把学生教好,服务好,还是要看这个学校整体的办学思路。
   所以我们不能对公办大学带有很高的期待,因为公办大学的定位就是价格便宜,让普通学生可以享受标准的大学教育,但绝对不是最好的,如果家庭条件准许,当然选择教学和服务更好的民办学校。

阳光高考平台建议:
   在选择学校方面,本科和专科的选择方法不一样,如果是本科段的,过了一本线,文科类型建议选择公办本科,偏理科学生建议现在民办本科,因为在一本分数段的民办本科,必定是经过严格的审核才会拥有这样的招生资格,甚至在审核的过程中比公办更为严格,二本线的学生,在同等条件下,建议根据实际情况来选择,公办和民办都可以。而专科段的考生,建议首先考虑口碑较好民办专科,因为高等教育最重视的是本科,一般来说对公办本科高校的考察和审核要严格很多,而专科一般都是有地方教育厅主管,可以说基本上对公办高职专科的教学没有太多要求,老师很轻松,学生很受伤,而民办专科想升为本科,必须提高教学质量,规范办学条件,因为民办没有事业单位做背景,所以在教学和管理方面必须做的更好,更加严谨,才能经过的主管部门的审核。
很多同学不了解公办和民办的区别,认为公办教育学费低,价格便宜,就是好,这是个简单的想法,同样是上大学,价格便宜当然是优势,但是那是相对而言,好比同一款手机,同一个型号,价格便宜当然是受欢迎。虽然同样是专科,但是教育毕竟不是有形产品,各类材料、工艺、配置可以拿来对比,教育是一个概念,也可以说是一个服务,同样一个学校的同样一个专业不同的老师教就有不同的结果,同样一个专业不同的学校开设教材也不同,同行一个专业的老师有高端的也有低端的,同样是专科毕业的,有些学生可以年薪百万,有些工作都找不到,这就是教育和有形产品不一样的地方。我们更多的是需要去了解民办高校的价格内涵,而不是简单的对比都是专科,然后去看价格优势,往往价格不仅仅是衡量产品或者服务的标准,同时也可以衡量每一个人的价值,一个技术高超的工程师,如果不给予高薪,怎么会为你所用,好比同样是手机,都是打电话,为什么苹果的价格高,国营单位电信送你的手机甚至送话费送手机,基本不要钱。因为苹果的系统安全方便,苹果的设计、屏幕是当今最好最贵的,苹果的芯片也是用的最好的,所以同样是手机,价格有天壤之别。

   如果想招聘一流的人才进学校任教,公办高校无法解决的是薪酬问题,比如说现在中国一流的高端人才都集中在企业里面,比如说百度、阿里巴巴、腾讯或者华为这样一些大型企业,这些高端人才年薪少则几十万,多则过亿,由于公办高校老师的薪资由政府根据教龄和职称来发放,因此新来的老师,工资往往还没有普通老师的或者技术过时的老师高,严格来说,按照目前很多大学最缺乏的就是新技术人才,一个高端的新技术人才,起薪至少过万,还可以拿到项目或者企业分红,怎么会为了几千元去大学教书呢,目前大学授课的老师,往往掌握的是十年前甚至更早的技术,我们都知道从2010年3G技术到4G过渡到如今的5G技术,短短的10年时间里移动通信技术就发生了三次巨大的技术改革,其它各行各业可以说年年都在变,一个长期在大学授课的老师在如此安逸的环境下,如何提升自己的专业水平来培养符合企业所需的人才呢,答案必然是否定的,这印证了为什么大学培养的大学生高不成低不就,手高眼低,大学毕业了就等于失业了,这些都是当代大学的代名词,但是不能怪罪于我们的学生,因为没有一流的老师,如何带出来一流的学生,所以根本原因是以公办为主题的高等教育教师教学水平太低,所以真正改变学生未来的,还看民办教育。

更多内容请关注微信公众号: yggk-cn